Cybercrime | Kanzlei Martin J. Haas

§ 32 KWG ist kein Verbotsgesetz gem. §134 BGB!

Entscheide Bankrecht, Neues aus der Kanzlei

Verwaltung von Kryptowährung, Contracts For Difference (CFD) oder Forexhandel auf Handelsplattformen im Internet bedürfen der Erlaubnis des Finanzaufsicht. Ebenso die Vergabe von Darlehen oder auch Annahme von Darlehen (vgl.: BGH, Urteil vom 19. April 2011 - XI ZR 256/10, NJW 2011, 3024 Rn. 20 mwN). Wer ohne Erlaubnis handelt macht sich [...]

CFD – Zahlreiche Verstöße festgestellt (IV): Risikowarnung!

Entscheide Bankrecht, Entscheide Sonstiges Recht, Neues aus der Kanzlei

CFD - Zahlreiche Verstöße festgestellt (IV): Risikowarnung

CFD- off-Shore Vergleich mit Schweigegelübde

Entscheide Bankrecht, Entscheide Sonstiges Recht, Neues aus der Kanzlei

Die Betreibergesellschaft einer Handelsplattform (off-shore) überweist 1/3 des erlittenen Schadens. Ich verpflichtet mich, meine Kanzlei und unserem Mandanten im Rahmen des Vergleichsabschlusses zum Schweigen betreffend eine fallbezogene Berichtserstattung. Damit ist es uns verboten den Namen des Unternehmens zu nennen. Hieran halte ich mich! [...]

BeCFD ist nicht mehr erreichbar!

Entscheide Bankrecht, Neues aus der Kanzlei

Das ist dramatisch, die in Erwartung einer Rückzahlung noch etwas einbezahlt hatten, dies war aber auch vorhersehbar. Wir hatten frühzeitig zu recherchieren begonnen und berichtet und gewarnt. https://www.anwalt.de/rechtstipps/becfd-vorsicht-nicht-lizensierte-handelsplattform_131643.html Wir glauben ein Schema, sowohl bei der Kundenakquise, [...]

Browsing Tag: Cybercrime

Vorsicht „falsche“ Kryptowährung und unerlaubte Finanzdienstleistung?

§ 32 KWG ist kein Verbotsgesetz gem. §134 BGB!

CFD – Zahlreiche Verstöße festgestellt (IV): Risikowarnung!

CFD- off-Shore Vergleich mit Schweigegelübde

BeCFD ist nicht mehr erreichbar!