Entscheide Bankrecht

Immobilienfonds, offener – Vergleich wegen Aussetzung der Rücknahme der Anteile!

Entscheide Bankrecht
Wir schließen einen zweiten Teilvergleich im Fall eines Bankkunden, den wir gegenüber seiner Bank betreffend die Vermittlung eines offenen Immobilienfonds u.a. vertreten hatten. Über den Inhalt des Vergleiches darf aufgrund einer Verschwiegenheitsverpflichtung nicht berichtet werden (Betrifft Anspruchsgegner, vermitteltes Produkt und [...]

F.I.P. MaxiFo AG & Co. 1te Beteiligung KG- Vermittler haftet wegen Risiko-Beschönigung (Garantie-Zertifikat, das keines ist?)

Entscheide Bankrecht
Das Landgericht Augsburg verurteilt die Masterplan GmbH zu Schadensersatz. Unser Mandant hatte sich auf fehlerhafte Beratung im Zusammenhang mit der Vermittlung einer Beteiligung an der F.I.P. MaxiFo AG & Co. 1. Beteiligungs KG berufen. Das Urteil ist, nachdem die Gegenseite Berufung eingelegt hat nicht rechtskräftig! Landgerichts Augsburg [...]

IKAR-Immobilienfonds 18 GbR, keine Endloshaftung für den der wach bleibt!

Entscheide Bankrecht
Wir verhandeln auftragsgemäß einen Vergleich betreffend einen sogenannten „Berlinfonds“. Die Endloshaftung, resultierend aus einer Beteiligung an einem IKAR-Immobilienfonds 18 GbR sollte so ihren Abschluss finden, was Verbindlichkeiten gegenüber dem Insolvenzverwalter aus einer Ausfallbürgschaft u.a. betraf. LG Berlin | AZ: 6 O 308/14

Widerruf beendet teures Verbraucherdarlehen. Kreditnehmer bekommt ggf. Geld zurück, kann günstig Folgefinanzieren!

Entscheide Bankrecht
Im Rahmen eines Widerrufsfalles wird ein Vergleich über die Aufhebung des Darlehensvertragsverhältnisses geschlossen, über dessen Inhalt wir nicht konkret berichten dürfen. Es war eine Abfindungsleistung, anstatt Vorfälligkeitsentschädigung zum Zweck der Umfinanzierung erfolgreich verhandelt worden. Außergerichtlich | internes AZ: 13299

Widerrufsjoker und Maulkorb! Der der sich nicht wehrt bekommt nichts. Auch nach dem 21.06.2010 abgeschlossene Darlehen widerrufbar!

Entscheide Bankrecht
Wir vertreten Darlehensnehmer gegenüber einer finanzierenden Bank, welche das ihnen zustehende Widerrufsrecht erfolgreich ausgeübt haben und schließen einen Vergleich, über dessen Inhalt wir uns zur Verschwiegenheit verpflichten. Es gelang eine Umfinanzierung zugunsten der Mandanten bei einer nachfolgend finanzierenden Bank. Außergerichtlich | [...]

Bearbeitungsgebühren Verbraucherdarlehen trotz Verjährung aufrechenbar!

Entscheide Bankrecht
Unser Mandant hatte gegenüber der Postbank erfolgreich Bearbeitungsgebühren zurückgefordert, welche diese (nebst Nutzungen) schließlich in Höhe von € 1.820,09 (inkl. Anwaltsgebühren) erstattet hatte. Bitte beachten Sie, dass diese Ansprüche von Bearbeitungsgebühren bereits verjährt sind, aber gegebenenfalls gegen laufende Darlehenssalden noch [...]

Deutsche Bank Privat- und Geschäftskunden AG, -Rückabwicklung des Verbraucherdarlehens ohne Anerkennung einer Rechtspflicht

Entscheide Bankrecht
Mit Schreiben vom 08.04.2015 erklärt die Deutsche Bank Privat- und Geschäftskunden AG, – ohne Anerkennung einer Rechtspflicht – die Bereitschaft den Darlehensvertrag nach Widerruf rückabzuwickeln. Es war das Angebot erfolgt, das Darlehen auf „Null“ zu stellen und einen Erstattungsbetrag i. H. v. 15.096,36 € an den Mandanten zu [...]

Raiffeisenbank Westkreis FFB eG erkennt den Widerruf des Darlehens an

Entscheide Bankrecht
Die Raiffeisenbank Westkreis FFB eG erkennt den Widerruf des Darlehens an und bittet um Darlehensablösung. Das Ziel des hier vertretenen Mandanten an der Ablösung des Darlehens (ohne Bezahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung) wurde erreicht. Die RSV hatte die Eintrittspflicht verweigert, zumal die Bank auf erstes Anschreiben den Widerspruch [...]

Bankenhaftung Verschwiegenheit- Verbraucherschutz bei Schadensersatz wegen Beratungsfehler und Widerruf

Entscheide Bankrecht
Die gegnerische Bank verpflichtet unsere Mandantschaft und uns im Rahmen eines Vergleichsabschlusses zur Verschwiegenheit. Außergerichtlich | internes AZ: 13248a

Aktienfonds und Aufklärungspflicht der Bank

Entscheide Bankrecht
Die Mandantschaft hatte sich auf Fehlberatung im Zusammenhang mit der Vermittlung eines offenen Fonds (Aktien basierende Anlage mit Werteschwankungen) berufen. Die gegnerische Bank ließ sich in I. Instanz zu einem Vergleichsabschluss überzeugen, mit welchem jedenfalls eine teilweise Kompensation wirtschaftlich eingetretener Schäden ver-bunden [...]
KONTAKT
close slider

Jetzt Termin vereinbaren!

Tel.-Nr.: +49 (0)8232 809 250

E-Mail: 

WordPress Cookie Hinweis von Real Cookie Banner