Die Mandantin wird vom ehemaligen Lebensgefährten ihrer nicht ehelichen Lebensbeziehung auf Herausgabe mitgenommener Sachen aus Besitzrecht – hilfsweise auf Schadensersatz – in Anspruch genommen. Der Vergleich lautet auf Herausgabe der Einbauküche, den Rest – insbesondere die Einrichtung für das gemeinschaftliche Kind der [...]
Dem Mandanten wurde (zu Unrecht) sein eigenes Girokonto gekündigt und auf das Konto seiner Lebensgefährtin verwiesen, obwohl er einen Anspruch auf ein Konto besaß. Zu Unrecht wurde auf das Konto seiner Lebensabschnittsgefährtin verwiesen, soweit er Überweisungen zu erledigen hätte. Dafür aber wurden noch gesonderte Gebühren berechnet. Wir [...]
Unser Mandant, der Solaranlagen konzipiert, baut und vertreibt wird von einem ehemals schweizer Kooperationspartner auf Auskunft über Projekte im Zusammenhang mit einem Solarpark Ocana in Anspruch genommen (11739). LG Kempten | AZ: 63 O 493/09
Das Amtsgericht – Familiengericht – Weilheim weist die gegen unseren Mandanten erhobene Klage auf monatlichen Trennungsunterhalt i. H. v. mtl. € 900,00 ab (11625). AG Weilheim | AZ: 1 F 25/09
(Urteil) Das Amtsgericht Augsburg, Zweigstelle Schwabmünchen, sieht zu Gunsten unseres Mandanten – der mehrfach vorbestraft war – von der Verhängung einer Freiheitsstrafe ab. Dieses Urteil wurde leider seitens des Landgerichts Augsburg aufgehoben (11803). AG Schwabmünchen | AZ: DS 101 Js 113709/09
Zurückweisung geltend gemachter Ansprüche auf Miteigentum aus Erbschaft. Wir schließen die Akte, da die Gegner mitteilen, derzeit nicht Ansprüche weiter zu verfolgen (Streitwert: 150.000,00) (11758). Außergerichtlich
Vergleich: Raiffeisenbank Westkreis FFB eG zahlt vergleichsweise 2.000,00 € auf wirtschafttliche Schäden, die unsere Mandantschaft im Zusammenhang mit der Vermittlung von Zertifikaten erlitten hat. LG München II | AZ: 9B O 772/09
Der Vertrag eines Wirtschaftsberaters, der den Mandanten bei der Verfolgung seiner Ansprüche gegen ein ausländisches Börsenunternehmen unterstützen sollte, dies aber nicht tat, aber trotzdem hierfür Entgelt in beträchtlicher Größenordnung und darüber hinaus noch ein Erfolgshonorar vorsieht, wird als sittenwidrig und damit rechtsunwirksam [...]
